1, My Address, My Street, New York City, NY, USA
+1234567890
Mon - Sat: 9:00am - 8:00pm
วิวัฒนาการของการโจมตีและการป้องกัน
ตั้งค่าขนาดข้อความขนาดเล็กตั้งค่าขนาดข้อความเริ่มต้นตั้งค่าขนาดข้อความขนาดใหญ่การโจมตีและการป้องกันในรักบี้จะเชื่อมโยงกันอย่างแยกไม่ออกและมีวิวัฒนาการเป็นรอบ เมื่อโครงสร้างการโจมตีพัฒนาขึ้นโครงสร้างป้องกันก็เช่นกันเพื่อตอบโต้ ในช่วงเปลี่ยนสหัสวรรษโครงสร้างการโจมตีเริ่มกลายเป็นมืออาชีพและต้องใช้เวลาพอสมควรกว่าระบบป้องกันจะตอบสนองอย่างเพียงพอ ในขณะที่โครงสร้างการโจมตียังคงพัฒนาไปเรื่อย ๆ ระบบป้องกันก็เช่นกันและสิ่งนี้นำไปสู่ความซบเซาในปัจจุบันซึ่งผู้สนับสนุนหลายคนเรียกว่าเทศกาลฟุตบอลที่น่าเบื่อโดยเฉพาะในซีกโลกเหนือ คำถามคืออะไรจะเป็นวิวัฒนาการที่ยิ่งใหญ่ต่อไปในการโจมตีเพื่อทำลายทางตันในปัจจุบัน? การโจมตีในช่วงเปลี่ยนสหัสวรรษในช่วงเปลี่ยนสหัสวรรษ Rod Macqueen ได้บุกเบิกการโจมตีรูปแบบใหม่กับ Brumbies และ Wallabies มันขึ้นอยู่กับขั้นตอนที่วางแผนไว้ล่วงหน้าโดยมีการคงรูปทรงกลมและการสร้างเฟส ruck ในแกนกลาง ในเวลานั้นมันเป็นวิวัฒนาการและประสบความสำเร็จอย่างมากและหลายคนก็มาดูวิธีการทำแม้กระทั่งชาวนิวซีแลนด์ ระบบป้องกันในเวลานี้ยังคงเป็นมือสมัครเล่นและไม่สามารถตอบโต้การโจมตีประเภทนี้ได้อย่างถูกต้อง (ภาพโดย Robert Cianflone ​​/ Getty Images) การตอบสนองเชิงป้องกันการตอบสนองต่อการป้องกันนี้เป็นไปตามความเร่งรีบ ตัวอย่างเช่นแอฟริกาใต้ภายใต้ Jake White ได้ใช้กลยุทธ์ที่เป็นพื้นฐานในตอนนี้นั่นคือการป้องกันการแข่งขันที่เข้มงวดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแนวหลัง สิ่งนี้เริ่มทำให้ทีมอยู่ภายใต้ความกดดันและพยายามทำลายก้อนหินหลังเส้นที่ชนะในขณะที่พยายามบังคับจัดการข้อผิดพลาด การป้องกันประเภทนี้ประสบความสำเร็จและเป็นสารตั้งต้นของวิวัฒนาการต่อไปในระบบป้องกัน วิวัฒนาการที่สำคัญต่อไปในการโจมตีมาจากนิวซีแลนด์และโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากแคนเทอร์เบอรี 2-4-2 ตามด้วย 1-3-3-1 และตอนนี้รูปแบบอื่น ๆ กระจายไปข้างหน้าทั่วสนามโดยมีเป้าหมายในการกระจายแนวป้องกันไปตามความกว้างของสนาม เป้าหมายคือการบังคับให้มีช่องว่างที่กว้างขึ้นในแนวป้องกันโดยมีความสามารถในการเคลื่อนลูกบอลไปตามความกว้างของสนามเพื่อหาที่ว่างหรือจุดอ่อนในแนวป้องกัน เมื่อเวลาผ่านไประบบป้องกันได้ตอบสนองด้วยการใช้การป้องกันไปข้างหน้าในเวอร์ชันที่ซับซ้อนมากขึ้น นี่คือสิ่งที่ตรึงตราโดยการป้องกันของ Springboks ในฟุตบอลโลกครั้งที่แล้ว มีการวางแนวป้องกันที่แคบมากทิ้งช่อง 15 เมตรไร้คนขับนำทองของคนโง่ไปโจมตีภายนอก ผู้เล่นเช่น scrumhalf สามารถเล่นบทบาทที่เย้ยหยันและสามารถวิ่งได้ตามต้องการและศูนย์หรือปีกด้านนอกจะรีบตัดความพยายามที่จะเคลื่อนบอลให้กว้างโดยอัตโนมัติ ปีกและปีกที่สามยังมีส่วนร่วมในการหมุนไปด้านล่างอย่างต่อเนื่องเพื่อให้ครอบคลุมการเตะที่การโจมตีถูกบังคับ เป้าหมายของทั้งหมดคือการผลักดันการโจมตีไปสู่สิ่งใหม่ (หรือบังคับให้พวกเขาเตะ) จากนั้นยังมีความซับซ้อนเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับเทคนิคการรักษาเพื่อบังคับให้เกิดการหมุนเวียนและจัดการกับข้อผิดพลาด การป้องกันไปข้างหน้าเวอร์ชันที่อัปเดตทำให้การโจมตีต้องทบทวนแนวทางใหม่เนื่องจากพวกเขาไม่สามารถเคลื่อนบอลจากด้านหนึ่งไปอีกด้านได้ตามต้องการ […]

ตั้งค่าขนาดข้อความขนาดเล็กตั้งค่าขนาดข้อความเริ่มต้นตั้งค่าขนาดข้อความขนาดใหญ่การโจมตีและการป้องกันในรักบี้จะเชื่อมโยงกันอย่างแยกไม่ออกและมีวิวัฒนาการเป็นรอบ เมื่อโครงสร้างการโจมตีพัฒนาขึ้นโครงสร้างป้องกันก็เช่นกันเพื่อตอบโต้ ในช่วงเปลี่ยนสหัสวรรษโครงสร้างการโจมตีเริ่มกลายเป็นมืออาชีพและต้องใช้เวลาพอสมควรกว่าระบบป้องกันจะตอบสนองอย่างเพียงพอ ในขณะที่โครงสร้างการโจมตียังคงพัฒนาไปเรื่อย ๆ ระบบป้องกันก็เช่นกันและสิ่งนี้นำไปสู่ความซบเซาในปัจจุบันซึ่งผู้สนับสนุนหลายคนเรียกว่าเทศกาลฟุตบอลที่น่าเบื่อโดยเฉพาะในซีกโลกเหนือ คำถามคืออะไรจะเป็นวิวัฒนาการที่ยิ่งใหญ่ต่อไปในการโจมตีเพื่อทำลายทางตันในปัจจุบัน? การโจมตีในช่วงเปลี่ยนสหัสวรรษในช่วงเปลี่ยนสหัสวรรษ Rod Macqueen ได้บุกเบิกการโจมตีรูปแบบใหม่กับ Brumbies และ Wallabies มันขึ้นอยู่กับขั้นตอนที่วางแผนไว้ล่วงหน้าโดยมีการคงรูปทรงกลมและการสร้างเฟส ruck ในแกนกลาง ในเวลานั้นมันเป็นวิวัฒนาการและประสบความสำเร็จอย่างมากและหลายคนก็มาดูวิธีการทำแม้กระทั่งชาวนิวซีแลนด์ ระบบป้องกันในเวลานี้ยังคงเป็นมือสมัครเล่นและไม่สามารถตอบโต้การโจมตีประเภทนี้ได้อย่างถูกต้อง (ภาพโดย Robert Cianflone ​​/ Getty Images) การตอบสนองเชิงป้องกันการตอบสนองต่อการป้องกันนี้เป็นไปตามความเร่งรีบ ตัวอย่างเช่นแอฟริกาใต้ภายใต้ Jake White ได้ใช้กลยุทธ์ที่เป็นพื้นฐานในตอนนี้นั่นคือการป้องกันการแข่งขันที่เข้มงวดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแนวหลัง สิ่งนี้เริ่มทำให้ทีมอยู่ภายใต้ความกดดันและพยายามทำลายก้อนหินหลังเส้นที่ชนะในขณะที่พยายามบังคับจัดการข้อผิดพลาด การป้องกันประเภทนี้ประสบความสำเร็จและเป็นสารตั้งต้นของวิวัฒนาการต่อไปในระบบป้องกัน วิวัฒนาการที่สำคัญต่อไปในการโจมตีมาจากนิวซีแลนด์และโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากแคนเทอร์เบอรี 2-4-2 ตามด้วย 1-3-3-1 และตอนนี้รูปแบบอื่น ๆ กระจายไปข้างหน้าทั่วสนามโดยมีเป้าหมายในการกระจายแนวป้องกันไปตามความกว้างของสนาม เป้าหมายคือการบังคับให้มีช่องว่างที่กว้างขึ้นในแนวป้องกันโดยมีความสามารถในการเคลื่อนลูกบอลไปตามความกว้างของสนามเพื่อหาที่ว่างหรือจุดอ่อนในแนวป้องกัน เมื่อเวลาผ่านไประบบป้องกันได้ตอบสนองด้วยการใช้การป้องกันไปข้างหน้าในเวอร์ชันที่ซับซ้อนมากขึ้น นี่คือสิ่งที่ตรึงตราโดยการป้องกันของ Springboks ในฟุตบอลโลกครั้งที่แล้ว มีการวางแนวป้องกันที่แคบมากทิ้งช่อง 15 เมตรไร้คนขับนำทองของคนโง่ไปโจมตีภายนอก ผู้เล่นเช่น scrumhalf สามารถเล่นบทบาทที่เย้ยหยันและสามารถวิ่งได้ตามต้องการและศูนย์หรือปีกด้านนอกจะรีบตัดความพยายามที่จะเคลื่อนบอลให้กว้างโดยอัตโนมัติ ปีกและปีกที่สามยังมีส่วนร่วมในการหมุนไปด้านล่างอย่างต่อเนื่องเพื่อให้ครอบคลุมการเตะที่การโจมตีถูกบังคับ เป้าหมายของทั้งหมดคือการผลักดันการโจมตีไปสู่สิ่งใหม่ (หรือบังคับให้พวกเขาเตะ) จากนั้นยังมีความซับซ้อนเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับเทคนิคการรักษาเพื่อบังคับให้เกิดการหมุนเวียนและจัดการกับข้อผิดพลาด การป้องกันไปข้างหน้าเวอร์ชันที่อัปเดตทำให้การโจมตีต้องทบทวนแนวทางใหม่เนื่องจากพวกเขาไม่สามารถเคลื่อนบอลจากด้านหนึ่งไปอีกด้านได้ตามต้องการ ผลที่ตามมาคือการเพิ่มขึ้นของการเตะกล่องที่มีข้อโต้แย้งและเตะในสนาม (ภาพโดย Craig Mercer / MB Media / Getty Images) ตอนนี้เป็นกลยุทธ์การโจมตีหลักที่ทีมงานมืออาชีพทุกคนใช้รวมถึง All Blacks ทีมต่างๆเริ่มเล่นด้วยสถิติและใช้ฟุตบอลเป็นเปอร์เซ็นต์ของการเล่นเพื่อรักษาความครอบครองและ / หรือทำให้พวกเขาอยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าในสนาม กลยุทธ์การเตะครั้งนี้กลายเป็นข้อผิดพลาดในเกมตามที่ผู้สนับสนุนหลายคนกล่าวไว้และหนึ่งในประเด็นที่น่าเสียใจที่สุดคือหนอนผีเสื้อซึ่งเป็นผลโดยตรงจากกลยุทธ์การเตะแบบโจมตีนี้ นอกจากนี้ยังนำไปสู่ทีมที่ต้องต่อสู้เพื่อรับบทลงโทษ (อีกครั้งในเกม) แทนที่จะพยายามครองการต่อสู้และ / หรือรับบอลเร็วไปข้างหน้า แต่นี่เป็นหัวข้อที่ต้องเขียนบทความใหม่ทั้งหมด วิวัฒนาการต่อไปมีช่องว่างระหว่างการโจมตีและการป้องกันในปัจจุบัน การป้องกันสมัยใหม่ดีเกินไปและการโจมตีต้องพึ่งพาฟุตบอลเป็นอย่างมากจึงจะปฏิเสธได้ คำถามคืออะไรจะเป็นวิวัฒนาการที่ยิ่งใหญ่ต่อไปในการโจมตีเพื่อทำลายทางตัน? ไม่มีทีมใดคิดทางเลือกที่ถูกต้อง ตลอดสองปีที่ผ่านมาอาร์เจนติน่ากลับมาสู่เกมเก่าแก่ของโรงเรียนเพื่อลบล้างการป้องกันสูงสุด พวกเขาทำสิ่งนี้ในแพตช์เท่านั้นและสามารถเล่นรักบี้โครงสร้างพ็อดที่ขยายตัวได้ ความคิดของเขาดูเหมือนจะเป็นไปได้ว่าถ้าเราไม่สามารถก้าวไปไกลได้และเราไม่ต้องการเป็นเจ้าของเปอร์เซ็นต์การเตะจากฟุตบอลเราก็แค่ยึดการครอบครองและนำมันไปข้างหน้า พวกเขาประสบความสำเร็จอย่างมากกับทีมอย่าง All Blacks เมื่อพวกเขาตัดสินใจที่จะใช้เส้นทางนี้และ All Blacks ก็ใช้กลยุทธ์นี้ในรอบสุดท้ายของ Lions ไม่มีระบบป้องกันมากเกินไปที่สามารถต่อต้านการโจมตีในโรงเรียนเก่าประเภทนี้ได้ - โมเมนตัมยังคงสร้างต่อไปและในบางจุดพวกเขาต้องเข้าใกล้ตัวเลขที่ช่องว่างเพื่อหยุดโมเมนตัมซึ่งจะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลง การโจมตีกระดูกสันหลังในสถานการณ์แบบตัวต่อตัวของโรงเรียนเก่า บทสรุปแนวทางแบบโบราณที่แคบและคาดการณ์ล่วงหน้าแม้จะมีข้อบกพร่อง แต่จะเป็นพื้นฐานสำหรับวิวัฒนาการต่อไปในการโจมตีเพื่อตอบโต้การป้องกันที่ล้ำสมัยในปัจจุบันหรือไม่? หรือนักคิดผู้ยิ่งใหญ่บางคนคิดหาวิธีอื่น? นี่เป็นคำถามที่ดีในการไตร่ตรองเมื่อเราเข้าสู่ฤดูกาล 2021 โดยมีข้อร้องเรียนเกี่ยวกับสถานะปัจจุบันของเกม
คาสิโน โบนัส 100% คาสิโน โบนัส100% เฮงๆ 666 คาสิโน หวยออนไลน์ คาสิโน

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *