1, My Address, My Street, New York City, NY, USA
+1234567890
Mon - Sat: 9:00am - 8:00pm
สองมาตรฐานของการร้องเรียนในอนุทวีป
มีสาเหตุหลายประการที่ทำให้อังกฤษแพ้การทดสอบครั้งที่สองของอินเดียที่เจนไนและสนามไม่ใช่หนึ่งในนั้น ขณะที่นักท่องเที่ยวมารวมตัวกันที่ประตูทางเข้าแรกเพียง 134 คนเสียงร้องเรียกร้องให้ตะโกนความอยุติธรรมออกไป “ ไม่เหมาะสำหรับการทดสอบคริกเก็ต” โจนาธานแอกนิวจาก BBC กล่าวกับสนามในเจนไน “ น่าสงสารมาก” เป็นวิธีที่ Michael Vaughan อธิบายไว้ Ravichandran Ashwin ได้ล้อเลียนการโทรเหล่านี้ในคืนวันจันทร์โดยหมายเลขแปดแตะรายการ 106 วินาทีที่ตอกย้ำความเป็นผู้นำของอินเดีย โดยรวมแล้วอินเดียได้ทำการแข่งขันมากกว่า 600 ครั้งในสิ่งที่ Agnew เรียกว่า“ ชายหาด” เห็นได้ชัดว่าการโทรเหล่านี้ผิดมาก แต่พวกเขายังแสดงให้เห็นถึงสองมาตรฐานที่ไม่ธรรมดาเมื่อพูดถึงสภาวะที่แตกต่างกันในโลก พื้นผิวสีเขียวที่ชอบทำอาหาร? สวย. พื้นผิวแห้งที่เหมาะกับสปินเนอร์? ไม่ดีสำหรับเกม ดังที่ผู้ใช้ทวิตเตอร์รายหนึ่งกล่าวไว้ว่า“ ราวกับว่าขบวนการตัดเย็บเป็นรูปแบบการหลอกลวงที่สูงกว่าและสูงส่งกว่าการตัดเย็บ” ในปี 2018 การตัดเย็บผ้าสีเขียวทำให้อินเดียตัดทอนเป็นสองวันเต็มของคริกเก็ต ต่อจากนั้นข้อบกพร่องของอินเดียต่อการเคลื่อนไหวด้านข้างจึงแยกออกจากกัน (อย่างถูกต้อง) ไม่ใช่สถานะของพื้นผิว อย่างไรก็ตามเมื่อความไม่เพียงพอของอังกฤษในการต่อต้านการหมุนถูกเปิดเผยในเจนไนการวิเคราะห์ได้เปลี่ยนการตำหนิจากผู้เล่นและในสถานะที่เรียกว่าชั่วร้ายของประตู อาจจะน่าแปลกใจที่ Shane Warne มีความสมดุลเล็กน้อยในการอภิปรายโดยอ้างว่าสนามทดสอบแรก (ที่อังกฤษชนะอย่างน่าเชื่อถือ) ได้ให้ความช่วยเหลือนักท่องเที่ยวมากกว่าสนามทดสอบที่สองในอินเดีย “ ในช่วงสุดท้ายของการทดสอบครั้งแรกประตูเริ่มระเบิดและไม่มีใครพูดอะไรในสนามเมื่ออินเดียไม่มีโอกาส” วอร์นทวีต "อย่างน้อยการทดสอบนี้ก็เหมือนกันสำหรับทั้งสองทีมตั้งแต่ลูกแรก Eng เล่นไม่ดีและ Rohit, Pant […]

มีสาเหตุหลายประการที่ทำให้อังกฤษแพ้การทดสอบครั้งที่สองของอินเดียที่เจนไนและสนามไม่ใช่หนึ่งในนั้น ขณะที่นักท่องเที่ยวมารวมตัวกันที่ประตูทางเข้าแรกเพียง 134 คนเสียงร้องเรียกร้องให้ตะโกนความอยุติธรรมออกไป “ ไม่เหมาะสำหรับการทดสอบคริกเก็ต” โจนาธานแอกนิวจาก BBC กล่าวกับสนามในเจนไน “ น่าสงสารมาก” เป็นวิธีที่ Michael Vaughan อธิบายไว้ Ravichandran Ashwin ได้ล้อเลียนการโทรเหล่านี้ในคืนวันจันทร์โดยหมายเลขแปดแตะรายการ 106 วินาทีที่ตอกย้ำความเป็นผู้นำของอินเดีย โดยรวมแล้วอินเดียได้ทำการแข่งขันมากกว่า 600 ครั้งในสิ่งที่ Agnew เรียกว่า“ ชายหาด” เห็นได้ชัดว่าการโทรเหล่านี้ผิดมาก แต่พวกเขายังแสดงให้เห็นถึงสองมาตรฐานที่ไม่ธรรมดาเมื่อพูดถึงสภาวะที่แตกต่างกันในโลก พื้นผิวสีเขียวที่ชอบทำอาหาร? สวย. พื้นผิวแห้งที่เหมาะกับสปินเนอร์? ไม่ดีสำหรับเกม ดังที่ผู้ใช้ทวิตเตอร์รายหนึ่งกล่าวไว้ว่า“ ราวกับว่าขบวนการตัดเย็บเป็นรูปแบบการหลอกลวงที่สูงกว่าและสูงส่งกว่าการตัดเย็บ” ในปี 2018 การตัดเย็บผ้าสีเขียวทำให้อินเดียตัดทอนเป็นสองวันเต็มของคริกเก็ต ต่อจากนั้นข้อบกพร่องของอินเดียต่อการเคลื่อนไหวด้านข้างจึงแยกออกจากกัน (อย่างถูกต้อง) ไม่ใช่สถานะของพื้นผิว อย่างไรก็ตามเมื่อความไม่เพียงพอของอังกฤษในการต่อต้านการหมุนถูกเปิดเผยในเจนไนการวิเคราะห์ได้เปลี่ยนการตำหนิจากผู้เล่นและในสถานะที่เรียกว่าชั่วร้ายของประตู อาจจะน่าแปลกใจที่ Shane Warne มีความสมดุลเล็กน้อยในการอภิปรายโดยอ้างว่าสนามทดสอบแรก (ที่อังกฤษชนะอย่างน่าเชื่อถือ) ได้ให้ความช่วยเหลือนักท่องเที่ยวมากกว่าสนามทดสอบที่สองในอินเดีย “ ในช่วงสุดท้ายของการทดสอบครั้งแรกประตูเริ่มระเบิดและไม่มีใครพูดอะไรในสนามเมื่ออินเดียไม่มีโอกาส” วอร์นทวีต "อย่างน้อยการทดสอบนี้ก็เหมือนกันสำหรับทั้งสองทีมตั้งแต่ลูกแรก Eng เล่นไม่ดีและ Rohit, Pant และ Jinx ก็แสดงให้เห็นว่าพวกเขาเอาชนะได้อย่างไร" Warne ให้เหตุผล สนามนั้นยากตั้งแต่เริ่มต้นและมีเหตุผลหลายประการที่ทำให้อินเดียครองแชมป์ พวกเขาเอาชนะด้วยความมั่นใจมากขึ้นสำหรับผู้เริ่มต้น บนพื้นผิวที่อันตรายการรอดชีวิต (ตามที่อังกฤษพิสูจน์ในโอกาสแรก) ก็ถึงแก่ชีวิตได้ จากการสร้าง 134 ใน 60 โอเวอร์พวกเขาไปเพียง 2.2 รันโอเวอร์ ในทางตรงกันข้ามอินเดียก้าวขึ้นไปถึง 3.4 ในการทดสอบ ต่อไปสปินเนอร์ของอินเดียจะแม่นยำกว่าของอังกฤษมาก และสุดท้ายอินเดียเป็นกองกำลังสำคัญในบ้านที่เล่นได้อย่างเชี่ยวชาญตามเงื่อนไข (ภาพโดย Patrick Hamilton / AFP ผ่าน Getty Images) การสูญเสียเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเช่นการพ่ายแพ้ที่เมืองปูเน่ในปี 2017 ของออสเตรเลียถือเป็นความผิดปกติ ไข้หวัดใหญ่ครั้งต่อไปในเจนไนกว้างขึ้น ว่าหากคุณแพ้การเปิดตัวในอินเดียนั่นคือประโยชน์ของการเอาชนะก่อนเกมเกือบจะจบลง นี่เป็นความเข้าใจผิดโดยสิ้นเชิง ตั้งแต่ปี 2000 ทีมนอกอินเดียที่เอาชนะได้ก่อนหลังจากชนะการแข่งขันจะชนะการทดสอบเพียงหกครั้ง อินเดียเอาชนะไปได้ 31 คะแนนในขณะที่แฟน ๆ ชาวอังกฤษเป็นกลุ่มที่ต้องไว้อาลัยในสัปดาห์นี้ แต่ชาวออสเตรเลียก็ยังห่างไกลจากผู้บริสุทธิ์ในเรื่องเดียวกัน กี่ครั้งแล้วที่เราบ่นเกี่ยวกับเรนจ์เทอร์เนอร์ที่ไม่เหมาะสำหรับการทดสอบคริกเก็ตหรือแม้แต่การ "นั่งสมาธิ" ในบ้าน ชาวออสซี่ถูกไล่ล่ากี่ครั้งโดย 120 เฉพาะอินเดียที่จะล่องเรือไป 1-120 ซึ่งทำให้การโต้เถียงซ้ำซ้อน? “ เป็นอีกครั้งที่สนามที่เล่นไม่ได้เริ่มเล่นได้เล็กน้อยเมื่อผู้เล่นที่สามารถเล่นได้เริ่มเล่นได้” Geoff Lemon กล่าวในโอกาสที่สองของอินเดีย พล็อตที่ชอบส่วนที่เป็นบ้านนั้นถูกกำหนดไว้อย่างไม่เป็นธรรมสำหรับอนุทวีปเมื่อในความเป็นจริงมันเกิดขึ้นในอังกฤษแอฟริกาใต้นิวซีแลนด์และ (ในระดับที่น้อยกว่าในช่วงอายุ) แม้แต่ในออสเตรเลีย ควรสังเกตว่าทีมอังกฤษเองไม่ได้บ่นเกี่ยวกับภูมิประเทศ ในความเป็นจริงในขณะที่จัดการกับมือที่ไม่ดีกับผู้ตัดสินที่สามในโอกาสแรกพวกเขาก็ปิดปากอย่างน่าชื่นชม ไม่ว่าโหมดลูกเต๋าจะเป็นอย่างไรพอร์ทัลการหมุนจะให้คริกเก็ตที่น่าเชื่อ การแข่งขันมีมูลค่ามากขึ้นทักษะการต่อสู้ได้รับการขยายและสนามต่างๆมีความก้าวร้าวมากขึ้น ทุกการเต้นคือการแข่งขัน แม้ว่าเราจะไม่ต้องการการแข่งขันแบบทดสอบภายในสามวัน แต่ก็ยังคงเป็นผลลัพธ์ที่ดีกว่าวิธีที่เป็นมิตรในการเอาชนะซึ่งสามารถดูดชีวิตของผู้เข้าร่วมทั้งหมดได้ มีเหตุผลว่าทำไมผู้เชี่ยวชาญหลายคนอดีตผู้เล่นและแฟน ๆ ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับพื้นผิวปัจจุบันของเจนไนนั่นคือเหตุใดพวกเขาทั้งหมดจึงเฝ้าดูสิ่งที่กลายเป็นซีรีส์ที่น่าสนใจอื่น ๆ
คาสิโน โบนัส 100% คาสิโน โบนัส100% เฮงๆ 666 คาสิโน หวยออนไลน์ คาสิโน

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *