1, My Address, My Street, New York City, NY, USA
+1234567890
Mon - Sat: 9:00am - 8:00pm
กระทรวงยุติธรรมสูญเสียการอุทธรณ์ต่อกฎหมาย Wire Act กับ New Hampshire
ในขณะที่คนส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกามุ่งความสนใจไปที่การออกของโดนัลด์ทรัมป์และการเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีโจไบเดนคนใหม่ แต่อีกไม่กี่คนก็สังเกตเห็นอย่างอื่น โดยพื้นฐานแล้วความพยายามของรัฐบาลกลางในการกำหนด Wire Act ใหม่จะเป็นผลดีที่สุดพร้อมกับอดีตประธานาธิบดี ทำไม? เนื่องจากศาลอุทธรณ์เขตที่หนึ่งของสหรัฐได้ออกความเห็นเกี่ยวกับการต่อสู้ทางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่างกระทรวงยุติธรรมและมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ในเช้าวันพุธที่ 20 มกราคม พ.ศ. 2564 ผู้พิพากษาเข้าข้างคณะกรรมการสลากกินแบ่งรัฐนิวแฮมป์เชียร์มากกว่าการท้าทายต่อกรม ความคิดเห็นของผู้พิพากษาปี 2018) เกี่ยวกับพระราชบัญญัติสายไฟ คำตัดสินใหม่นี้หมายความว่า Wire Wire กำหนดเป้าหมายเฉพาะการพนันกีฬาโดยออกจากโป๊กเกอร์ออนไลน์และการเดิมพันรูปแบบอื่น ๆ นอกเขตอำนาจศาล เรื่องราวจนถึงตอนนี้ ... สำหรับใครก็ตามที่ไม่ได้ติดตามสถานการณ์ของสหรัฐอเมริกาขอให้เราให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับสิ่งที่เพิ่งเกิดขึ้น พระราชบัญญัติ Interstate Wires Act ปี 1961 หรือที่เรียกว่า Federal Prohibition Act ห้ามการเดิมพันบางประเภทในสหรัฐอเมริกา มีผลบังคับใช้ในปี 2504 ในปี 2554 DoJ ได้ออกความเห็นทางกฎหมายอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับภาษาที่ใช้ในการกระทำนี้และขอบเขตของการเดิมพันที่ครอบคลุม ในความเห็นทางกฎหมายนั้นมีการระบุว่าการส่งการสื่อสารทางสายระหว่างรัฐที่ไม่ได้อ้างถึงการพนันกีฬานั้นอยู่ไกลเกินเอื้อม นี่เป็นการเปิดการพนันออนไลน์ประเภทอื่น ๆ ทั้งหมดให้ทำงาน อย่างไรก็ตามในเดือนพฤศจิกายน 2018 กระทรวงยุติธรรมเดียวกันได้เปลี่ยนความเห็นทางกฎหมายเกี่ยวกับการกระทำนั้น ในขณะนั้นมีการตัดสินใจว่ากฎหมายครอบคลุมทุกรูปแบบของการเดิมพันที่ข้ามพรมแดน นั่นรวมถึงการเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ หลังจากการออกความเห็นใหม่เกี่ยวกับพระราชบัญญัติ Wire Wire DoJ […]

ในขณะที่คนส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกามุ่งความสนใจไปที่การออกของโดนัลด์ทรัมป์และการเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีโจไบเดนคนใหม่ แต่อีกไม่กี่คนก็สังเกตเห็นอย่างอื่น โดยพื้นฐานแล้วความพยายามของรัฐบาลกลางในการกำหนด Wire Act ใหม่จะเป็นผลดีที่สุดพร้อมกับอดีตประธานาธิบดี ทำไม? เนื่องจากศาลอุทธรณ์เขตที่หนึ่งของสหรัฐได้ออกความเห็นเกี่ยวกับการต่อสู้ทางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่างกระทรวงยุติธรรมและมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ในเช้าวันพุธที่ 20 มกราคม พ.ศ. 2564 ผู้พิพากษาเข้าข้างคณะกรรมการสลากกินแบ่งรัฐนิวแฮมป์เชียร์มากกว่าการท้าทายต่อกรม ความคิดเห็นของผู้พิพากษาปี 2018) เกี่ยวกับพระราชบัญญัติสายไฟ คำตัดสินใหม่นี้หมายความว่า Wire Wire กำหนดเป้าหมายเฉพาะการพนันกีฬาโดยออกจากโป๊กเกอร์ออนไลน์และการเดิมพันรูปแบบอื่น ๆ นอกเขตอำนาจศาล เรื่องราวจนถึงตอนนี้ ... สำหรับใครก็ตามที่ไม่ได้ติดตามสถานการณ์ของสหรัฐอเมริกาขอให้เราให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับสิ่งที่เพิ่งเกิดขึ้น พระราชบัญญัติ Interstate Wires Act ปี 1961 หรือที่เรียกว่า Federal Prohibition Act ห้ามการเดิมพันบางประเภทในสหรัฐอเมริกา มีผลบังคับใช้ในปี 2504 ในปี 2554 DoJ ได้ออกความเห็นทางกฎหมายอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับภาษาที่ใช้ในการกระทำนี้และขอบเขตของการเดิมพันที่ครอบคลุม ในความเห็นทางกฎหมายนั้นมีการระบุว่าการส่งการสื่อสารทางสายระหว่างรัฐที่ไม่ได้อ้างถึงการพนันกีฬานั้นอยู่ไกลเกินเอื้อม นี่เป็นการเปิดการพนันออนไลน์ประเภทอื่น ๆ ทั้งหมดให้ทำงาน อย่างไรก็ตามในเดือนพฤศจิกายน 2018 กระทรวงยุติธรรมเดียวกันได้เปลี่ยนความเห็นทางกฎหมายเกี่ยวกับการกระทำนั้น ในขณะนั้นมีการตัดสินใจว่ากฎหมายครอบคลุมทุกรูปแบบของการเดิมพันที่ข้ามพรมแดน นั่นรวมถึงการเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ หลังจากการออกความเห็นใหม่เกี่ยวกับพระราชบัญญัติ Wire Wire DoJ ยังระบุว่าจะทำให้การดำเนินการตามความคิดเห็นนั้นล่าช้า สิ่งนี้ทำขึ้นเพื่อให้ทุก บริษัท ที่ใช้ความเห็นในปี 2554“ ถึงเวลาในการดำเนินธุรกิจให้สอดคล้องกับกฎหมายของรัฐบาลกลาง” อย่างไรก็ตามในวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2019 New Hampshire Lottery Commission ยังคงยื่นเรื่องต่อศาลแขวงสหรัฐ มลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ลอตเตอรีของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ฟ้องกระทรวงยุติธรรมเพื่อขอความเห็นเกี่ยวกับกฎหมายลวดฉบับใหม่ ทั้งกระทรวงยุติธรรมและอัยการสูงสุด William Barr จะถูกตั้งข้อหาในการอุทธรณ์นั้นด้วย คดีดังกล่าวทำให้ศาลต้องละทิ้งความเห็นใหม่เกี่ยวกับพระราชบัญญัติสายไฟเนื่องจากมีความเป็นไปได้ที่จะลดการชนะลอตเตอรีประจำปีในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ ความเห็นของกระทรวงยุติธรรมนี้อาจส่งผลต่อโอกาสในการใช้ผลิตภัณฑ์ทางอินเทอร์เน็ตอื่น ๆ ในอนาคตเช่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ รัฐนิวเจอร์ซีย์ใช้เวลาไม่นานในการเข้ามามีส่วนร่วมในคดีนี้เช่นกันโดยแสดงการคัดค้านอย่างชัดเจนต่อความคิดเห็นของ DoJ เกี่ยวกับการกระทำดังกล่าว เห็นได้ชัดว่าหนึ่งในไม่กี่รัฐที่มีการพนันของรัฐที่ถูกกฎหมายผ่านทางอินเทอร์เน็ตก็สูญเสียไปด้วยการเปลี่ยนใจ Josh Shapiro อัยการสูงสุดของรัฐเพนซิลเวเนียรวมตัวกันต่อต้านเช่นกัน ในวันที่ 3 มิถุนายน 2019 การตัดสินคดีครั้งแรกเกิดขึ้นโดยผู้พิพากษาของศาลแขวงอเมริกัน Paul Barbadoro ซึ่งระบุว่า Law on Strings หมายถึงการพนันกีฬาเท่านั้น นี่เป็นการยกเลิกความเห็นล่าสุดของกระทรวงยุติธรรมเกี่ยวกับกฎหมายว่าด้วยสายไฟซึ่งเป็นการสูญเสียที่ชัดเจนสำหรับกระทรวงยุติธรรม ตามที่หลายคนคาดการณ์ไว้ในเวลานั้นสิ่งนี้ทำให้กระทรวงยุติธรรมยื่นหนังสือแจ้งความตั้งใจที่จะอุทธรณ์คำตัดสิน และแม้ว่าจะมีการยื่นคำร้องขอขยายเวลาการอุทธรณ์ไปยัง DoJ หลายครั้ง แต่ความพยายามของแผนกดูเหมือนจะไร้ผลเนื่องจากศาลอุทธรณ์ได้ยึดถือคำตัดสินของ Granite State แต่ New Hampshire ได้รับชัยชนะก็มีส่วนเกี่ยวข้องในการดำเนินคดี . ในทวีตนั้น Ifrah กล่าวว่าศาลอุทธรณ์ศาลชั้นต้นตัดสินให้โจทก์ตามความเห็นที่แก้ไขของ DoJ เกี่ยวกับพระราชบัญญัติ Wire Act ปี 2018 ดังนั้นเขาจึงสนับสนุนคำตัดสินของศาลล่างอย่างชัดเจนซึ่งหมายความว่า Wire Act ใช้กับการแข่งขันกีฬาและการแข่งขันเท่านั้น Ifrah เรียกการตัดสินใจครั้งนี้ว่าเป็นชัยชนะที่ยิ่งใหญ่สำหรับนิวแฮมป์เชียร์ Ifrah ทำหน้าที่เป็นสมาชิกสภาของสมาคมที่เรียกว่า iDEA Growth นี่คือชุดของตัวดำเนินการผู้ประมวลผลการชำระเงินและอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับฉากการพนันออนไลน์ iDEA ใช้เวลาไม่นานในการเผยแพร่คำแถลงของตนเองเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลอุทธรณ์รวมถึงความคิดเห็นของ Ifrah ส่วนหนึ่งของข้อความนั้นอ่านดังนี้: การตัดสินใจครั้งสำคัญนี้ถือเป็นชัยชนะของสิทธิของรัฐ สำหรับการอ่านรูปปั้นของรัฐบาลกลางและสำหรับอุตสาหกรรมเกมและลูกค้าอย่างชัดเจน ... ฉันหวังว่าการตัดสินใจในวันนี้จะหยุดคำถามที่ว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางห้ามไม่ให้รัฐออกใบอนุญาตเกมออนไลน์ภายในเขตแดนของพวกเขาและบีบอัดพวกเขาเพื่อให้สามารถเล่นเกมดังกล่าวได้ในระหว่างรัฐ พื้นที่ของ Osnov. ภาษาภายใต้การโต้แย้ง American Wire Act ถูกนำมาใช้ในตอนแรกเพื่อป้องกันการใช้โทรศัพท์หรือการสื่อสารแบบมีสายอื่น ๆ เป็นวิธีการเดิมพัน มีการต่อต้าน บริษัท มาเฟียสำหรับการพนันกีฬา เมื่อไม่นานมานี้มีการตีความพระราชบัญญัตินี้ให้ใช้กับอินเทอร์เน็ตในลักษณะเดียวกับสายโทรศัพท์ ส่วนที่เกี่ยวข้องของพระราชบัญญัติสายไฟอ่านว่า: ใครก็ตามที่มีส่วนร่วมในการเดิมพันหรือการเดิมพันโดยเจตนาใช้อุปกรณ์สื่อสารแบบมีสายในการโอนเงินเดิมพันระหว่างรัฐหรือการค้าต่างประเทศหรือการเดิมพันหรือข้อมูลที่ช่วยในการเดิมพันในการแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขันใด ๆ หรือเพื่อส่งการสื่อสารผ่านสายที่ให้ ผู้รับมีสิทธิที่จะได้รับเงินหรือเครดิตอันเป็นผลมาจากการเดิมพันหรือเงินเดิมพันหรือข้อมูลที่ช่วยในการวางเดิมพันจะต้องได้รับโทษปรับภายใต้ชื่อนี้หรือจำคุกไม่เกินสองปีหรือทั้งจำทั้งปรับ ดังนั้นการโต้แย้งเกี่ยวกับ“ การแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขันใด ๆ ” จึงเป็นส่วนหนึ่งของบางคนที่อ้างว่าประโยคนี้มีนัยในส่วนอื่น ๆ ของข้อความที่ยกมาไม่ใช่เฉพาะในวรรคแรก คนอื่น ๆ ยืนยันว่าวลีที่เข้าเงื่อนไข "การแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขันใด ๆ " จำกัด เฉพาะส่วนของข้อความที่อยู่ข้างหน้าเท่านั้นและส่วนที่เหลือหมายถึงการเดิมพันทุกรูปแบบ อย่างไรก็ตามผู้พิพากษากลุ่มที่สองสรุปว่าการตีความกฎหมายว่าด้วยสตริงโดยกระทรวงยุติธรรมเกี่ยวกับการห้ามเล่นเกมเสี่ยงโชคที่ไม่ใช่กีฬาทำให้เกิดสิ่งที่อธิบายว่าเป็น "ความผิดปกติที่ไม่เป็นระเบียบ" ในการสรุปคำตัดสินศาลเขียนว่า: โดยสรุปเราพบว่าข้อกล่าวหาของโจทก์นั้นถูกต้องและกฎหมาย Wire Act ใช้กับการสื่อสารระหว่างรัฐที่เกี่ยวข้องกับการแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขันเท่านั้นแม้ว่าข้อเท็จจริงจะมีขึ้นในเดือนพฤศจิกายนที่ผ่านมา ปีหนึ่งในสามผู้พิพากษา Juan R. Torruella ถึงแก่กรรมในเดือนตุลาคม ในเวลานั้นมีความกลัวว่าจะต้องมีการฝึกฝนสำหรับทั้งกรณี อย่างไรก็ตามผู้พิพากษาที่เหลืออีกสองคนคือแซนดราลินช์และวิลเลียมคยัตตายังคงตัดสินใจและตกลงกัน ดังนั้นด้วยคะแนนเสียงสองในสามผลที่ได้ก็ยังคงอยู่แม้ในท้ายที่สุดจะไม่มี Torruella ก็ตาม สิ่งที่เกิดขึ้นจากที่นี่? แม้ว่าจะเป็นเรื่องดีที่คิดว่าการทดสอบทั้งหมดจะจบลงที่นี่ แต่ ส.ส. ยังสามารถยื่นอุทธรณ์ได้อีกครั้ง ครั้งนี้เขาได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา แน่นอนว่าไม่มีการรับประกันว่านี่จะเป็นวิธีการตัดสินและไม่มีอะไรที่จะบอกว่าศาลฎีกาจะเห็นด้วยที่จะรับฟัง ความจริงที่ว่า Joe Biden เพิ่งได้รับการแต่งตั้งให้เป็นประธานาธิบดีคนที่ 46 ของสหรัฐฯนั้นไม่ได้รับการสนับสนุนจากกระทรวงยุติธรรมในด้านนี้ ก่อนหน้านี้เขากล่าวว่าเขาไม่สนับสนุนการแทรกแซงของรัฐบาลกลางในการพนันที่ไม่เหมาะสมและยังเชื่อว่า Wire Act เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของเรื่องนี้ Biden พูดอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับการต่อต้านข้อ จำกัด ที่ไม่จำเป็นของอุตสาหกรรมการพนันอเมริกันและนี่คือสิ่งที่ตรงกันข้ามกับสิ่งที่อดีตเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลทรัมป์เชื่อ เนื่องจากเป็นกรณีนี้ Biden จึงมีความสามารถในการกำกับ DoJ ไม่ให้ดำเนินการต่อไป ยิ่งไปกว่านั้นการต่อต้านการพนันออนไลน์ระหว่างรัฐสามารถลดลงได้มากในการทำงานของ Sheldon Adelson ซึ่งเสียชีวิตเมื่อวันที่ 11 มกราคมเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าเขาไม่สามารถให้การสนับสนุนกระทรวงยุติธรรมและการตีความพระราชบัญญัติสายไฟได้อีกต่อไปและ ข้อเท็จจริงที่ว่าตอนนี้ Biden เป็นประธานแล้วคดีนี้จะเปิดตัวเพื่อพักผ่อนอย่างสมบูรณ์ Sheldon Adelson ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าพลังที่อยู่เบื้องหลังความคิดเห็นของ Harsher Wire Act ของ DoJ ความคิดเห็นเกี่ยวกับโป๊กเกอร์ออนไลน์นั้นดูยอดเยี่ยมมากขึ้นสำหรับฉากการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมในสหรัฐอเมริกา ขณะนี้การ์ดระหว่างรัฐได้รับการพิจารณาอย่างชัดเจนแล้วว่าจะไม่ขัดแย้งกับ Wire Act เราอาจเห็นหลายรัฐเห็นด้วยกับการกระชับเพื่อรวมการเข้าชมโป๊กเกอร์ทางอินเทอร์เน็ตของพวกเขา เพนซิลเวเนียเป็นเขตอำนาจศาลที่อยู่ในใจทันที มีการ์ดออนไลน์ที่ได้รับอนุญาตจากรัฐที่ใหญ่ที่สุดในประเทศในรูปแบบของ PokerStars แต่รัฐไม่ได้เป็นภาคีของข้อตกลงการเล่นเกมระหว่างนิวเจอร์ซีย์เนวาดาและเดลาแวร์: สถานการณ์ที่ผู้สังเกตการณ์หลายคนรู้สึกว่าทำให้เกิดความไม่แน่นอนทางกฎหมายเกี่ยวกับกฎหมาย Wire Act . หากเพนซิลเวเนียเข้าร่วมโครงการนี้ PokerStars และผู้ให้บริการรายอื่นสามารถรวมการดำเนินงานของพวกเขาในนิวเจอร์ซีย์กับผู้ที่อยู่ใน Keystone State (เช่นเดียวกับเดลาแวร์และเนวาดา) เพื่อให้แน่ใจว่าระบบนิเวศของเครือข่ายจะยั่งยืนมากขึ้นในอนาคต ทั้งสามรัฐนี้อนุญาตให้เว็บไซต์โป๊กเกอร์ที่ให้ใบอนุญาตออนไลน์รวมการเข้าชมของพวกเขาเข้าด้วยกันเวสต์เวอร์จิเนียและมิชิแกนเป็นสองรัฐที่ออกกฎหมายที่อนุญาตให้มีการโฮสต์โป๊กเกอร์แบบโต้ตอบภายในขอบเขตแม้ว่าจะยังไม่มี บริษัท ใดเปิดตัวในพื้นที่ใดก็ตาม เมื่อมีความชัดเจนมากขึ้นเกี่ยวกับศักยภาพในการเล่นโป๊กเกอร์แบบหลายสถานะที่ได้รับอนุญาตแล้วธุรกิจต่างๆอาจรู้สึกสบายใจมากขึ้นในการเดินหน้าตามแผน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเวสต์เวอร์จิเนียที่มีประชากรเพียง 1.8 ล้านคนอาจน้อยเกินไปที่จะมีเว็บไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์ที่มีศักยภาพปรากฏขึ้นโดยไม่รวมจำนวนผู้เล่นพร้อมกับรัฐขนาดใหญ่ การเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ในสหรัฐอเมริกาสำหรับตอนนี้มีแพลตฟอร์มออนไลน์ที่น่าตื่นเต้นให้เลือกเล่นแล้วที่ และเราสามารถแนะนำทางเลือกที่ดีให้คุณตรวจสอบ ไม่ว่ารัฐของคุณจะควบคุม บริษัท โป๊กเกอร์ออนไลน์ให้ทำธุรกิจภายในเขตแดนของตนหรือไม่ก็ตามไม่มีบทลงโทษทางกฎหมายที่ป้องกันไม่ให้คุณในฐานะผู้เล่นทั่วไปเข้าสู่ระบบและเข้าถึงโต๊ะในเว็บไซต์ต่างประเทศ หากต้องการเรียนรู้เกี่ยวกับเว็บไซต์โป๊กเกอร์ยอดนิยมของเราในสหรัฐอเมริกาโปรดอ่านคู่มือนี้เกี่ยวกับโป๊กเกอร์ออนไลน์ในสหรัฐอเมริกาและเรียนรู้เกี่ยวกับเว็บไซต์โป๊กเกอร์ทั้งหมด ภายในคู่มือนี้คุณจะได้เรียนรู้เกี่ยวกับห้องโป๊กเกอร์ที่ดีที่สุดสำหรับผู้อยู่อาศัยในสหรัฐอเมริกาและเลือกห้องที่เหมาะกับคุณ
คาสิโน77 saคาสิโน รอยัล คาสิโน คาสิโน 777 คาสิโน 888

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *